O calendário avançou. O eleitor, nem tanto.
Pesquisa mostra que 69% pensaram pouco ou nada sobre a disputa presidencial, reforçando a tese do "eleitor tardio"
Leandro Rodrigues set 01, 2026
Mídias explicativas sobre o texto
Mídias geradas por IA a partir do texto desta publicação
Há duas semanas, num texto chamado O eleitor que chega depois, toquei num ponto que as pesquisas de intenção de voto não mostram: a gente não entra na eleição ao mesmo tempo. A data da votação é igual para todo mundo, claro, mas a atenção que damos à política varia muito. Tem gente que está vivendo a campanha há meses; para outros, ela ainda mal começou.
A pesquisa do Real Time Big Data, feita no fim de agosto com 2.000 pessoas e divulgada no dia 01 de setembro de 2026, traz dois recortes que ajudam a enxergar melhor essa diferença.
O primeiro número chama a atenção. Perguntados sobre quanto já pensaram em quem votar para presidente, só 31% dizem que pensaram “muito” no assunto. Uma maioria de 69% chegou a setembro admitindo que pensou “pouco” ou simplesmente “nada”.
Mas é preciso ler isso com algum cuidado. Esse percentual não quer dizer que essas pessoas estejam indecisas, nem que seus votos estejam à disposição de qualquer candidato. O que ele mostra é a distância entre dar uma resposta rápida para o pesquisador (”hoje eu votaria no fulano”) e de fato ter passado por um processo de escolha mais atento. Na política, declarar uma preferência antes de refletir muito a fundo sobre ela é a coisa mais normal do mundo.
O segundo dado complementa o cenário. O instituto pediu para o eleitor dar uma nota de 0 a 5 para o próprio interesse na eleição presidencial. Quase metade (42%) deu notas mais baixas, entre 0 e 2. Outros 30% ficaram exatamente no meio da escala. Os que demonstraram maior interesse (notas 4 ou 5) não passam de 28%.
Talvez seja isso que a gente precise ter em mente quando saírem as próximas rodadas de pesquisas. Os percentuais continuam importando, óbvio, mas eles não dizem tudo sobre a relação do eleitor com a própria escolha. Duas pessoas podem dar o mesmo nome para o entrevistador, mas estarem vivendo momentos completamente diferentes da campanha. Uma acompanha a política de perto há meses; a outra olha para a eleição de longe e responde com a preferência que tem disponível naquele instante. O voto declarado pode ser igual, mas o caminho até ele não.
Os dados de hoje não provam em definitivo a hipótese do eleitor tardio, mas tornam bem mais difícil ignorá-la. O calendário já avançou bastante. Para uma parte considerável do eleitorado, no entanto, a campanha ainda parece estar chegando.
Obrigado por ler!
Compartilhe e assine gratuitamente para receber
novos posts e apoiar meu trabalho.
Inscreva-se
Doutor em ciência política, pesquisador do comportamento do brasileiro, das instituições, do Judiciário e da identidade nacional. Professor universitário com passagens por diversas universidades, incluindo UnB e IDP. Ex-pesquisador da ENAP, ex-conselheiro da comissão de anistia do então MMFDH. Sócio e Consultor Técnico da Grupom Consultoria e Pesquisas. Veja o Instagram da Grupom.
IA é utilizada no texto para revisão, correção, organização, diagramação e produção de mídias visuais.
Inscreva-se em Leandro Rodrigues
Launched 10 months ago
Political Science, PhD
Inscreva-se
Ao Criar conta, o senhor concorda com os Termos de uso do Substack e reconhece o Aviso de coleta de informações e a Política de privacidade
Comentários